以上为无责任读後。读者受不同是正常事，如有不认同之，请不要解释或质问，谢谢大家。

A：标使用问题就不多提了，那是作者的功课。

再来，罗冬羯在照镜打扮时，觉得自己像极了而不像男人而「活泼地发痴」，但是在侍nV的几句话又整个Y郁了起来。

新婚之夜後，夫李拓言多日不在家，主角便像是望夫石，三不五时不知为何地想念；但在人回来後，对於夫想单独相甚至逛街，却充满脑中活泼带暴走的？os「啊啊啊」语尾，还有想从夫边「溜」走时吐的俏吻「我走罗」。

■总结>>>>>>>>>

主角罗冬羯一开始被塑造成压抑又内向的人又不常门，在外佯装文静的大家闺秀，在家则调像nV汉，文中也提到个X上的一动一静是他们弟最大的不同；但是在之後在逛市集时却又说罗冬羯喜那些闹的，与「一向」文静的最大的不同是微笑，主角是yAn光活泼，而是保守羞怯。

确定的，就只有主角是个娘受这了。

以文章整T来看，就是单纯看过去的程度，像是没有特别去讲究文笔这一块写来的东西，可以很顺着一行一行看，但很语化的方式也没能留下什麽，虽然b起过度雕的字句，我还是情愿看这篇，至少看下来还算通顺。

写於2016年10月23日

E：虽然没有基本X质的错误，但也不是有功力的文笔，从字里行间能觉到作者的幼龄。

总观以上的桥段，当然之後还有很多就不再列举了，结论都是我都快不知主角的人设是文静内向，还是喜闹但是又不Ai门？在家和仆人一起「闹」？，是忧郁小生还是内心活泼痴？倒底是nV汉装文静还是真的文静保守？虽然中间不停穿cHa着主角觉得自己如笼中鸟不自由，不时伤悲秋，更让侍nV可怜他了数次，但这反应穿cHa在以上这些像是不属於这个主角反应的桥段上，前一秒活泼却下一秒忧郁不停重覆这类的情况，只会让我觉得看得JiNg神分裂了。

至於另一位主角小攻就更惨了，因为我不认为这个人有人设这东西，从到尾都没有过正常的描述，就只是男主婚嫁的对象这个分而已。

至於李拓言，老实说他的人设很模糊，模糊到印象不。就算之後表现情的一面去追回罗冬羯又不停晒r0U麻，只有加了他和上述的觉一样，又多了一个怎麽前面没现的「人格」这觉而已。我还是想说，任何情绪上的表现都是奠基在原本的个X上，而不是以人格替换的方式来表现所谓的「改变」，还是该角sE的不同面向，而这一篇我确实没看到这一。

E：就是一篇假BL·真BG文。喜会哭得梨带雨bnV人更nV人的娘受，何苦耽世界呢。

而真要说有什麽印象，就是因为写的方式太语，语到会现不像是古风的字和用法，这类字句看多了很容易戏，更别说还现了英文？实在Ga0不懂为什麽会现S/M这英文而且还是现代特定圈中的术语在作者自认为是nVe人的文中？如果整T是轻松Ga0怪风，还可以y拗合文风，但现在nVe文虽然我完全不觉得nVe，只觉莫名中，只会觉得作者程度不够。

并不是说忧郁小生就只能从忧郁到尾，文静的人亦非从来没有不文静的一面，但是天生文静的人不文静的行为，和天生不文静的人所来的行为还是差很多的，这就是人设上要突显的地方。但是很可惜地，我在这里只看到不停切换的「人格」，而非是以一个固有天生个X的人，以此个X为基础表现不同的情绪变化。

E：不好意思，男主和他的人设是互相换了吧？男主是「大门不二门不迈」的弱气哭包，是有「男孩朝气」的烈X。既然是这样，我想问作者写耽文的意义是？真心这篇索X变BG还b较正常。

■文笔>>>>>>>>>