Lain:并不是不存在。只是这存在无法被定义。这存在没有长短大小，新旧快慢等等，它是无形的。b起这些说法，我更喜把一切看作信息。既然基本粒是非实在的，那么它又是什么呢？将一块面包不断的一分为二，这个过程可以无限重复下去吗？如果我们回答说是可以无限重复下去的，那这个问题连带回答都没有意义。我们假定分到最后无法再分，那么这个无法再分的东西必然是和面包的X质不同的东西。因为如果这个东西的X质和面包的X质一样，那么它依然可分。作为观察者，每一次观察都会创造某东西，即信息。一个基本粒就像是一个b特的信息，是观察者中世界的一块拼图碎片。这个信息没有内可言，无法分割，只有随生随灭，无不在。任何事都可以被表达为一个信息序列，整个宇宙万的信息分布在过去，现在，未来的所有时间上，没有任何一个时间是特殊的。一切事都于奔不息的信息长之中，它们永远动，永不存在。

in:要听听我的答案吗？

Lain:我可以到度准确X的预测，但并不能保证百分之百的准确。

Reid:你的意思是一切都本不存在，我不太能相信这个观。

Lain:首先我的答案并不是一明确的定义，更像是一侧写，一对影的捕捉。让我从光的角度来为你刨析这个世界，光作为一基本粒，通常我们都认为它是有粒X的。在弱光源检测实验中，通过衰减片向单光探测逐个发S光，我们会看到一个一个的不均匀的分布在屏幕上，越靠近屏幕中心，光越密集。这说明了光的粒X。如果在光源和屏幕之间放上双，此时光只能通过两条狭到达屏幕，假设光是粒，那么随着实验的行，屏幕上应该现两条光带。然而事实上，屏幕上却现了只有波才会产生的g涉条纹。那么光究竟是粒还是波呢？如果是粒，那么单个光是如何同时通过两条狭并且自己与自己g涉？如果是波，那么当它被S向中间没有任何阻隔的屏幕时，却没有显示均匀的亮度变化，而是一个个光。再后来现了建立在单个光的双g涉实验基础之上的延迟选择实验。即在当单个光的双g涉实验行中时，将光位置探测放到双和屏幕之间，这个探测上有两个报警，并通过透镜使得通过某条狭的光飞向其中一个报警。要知，如果光有一个确定的X质，那么这个X质在光通过狭后就是确定的。如果光是波，那么在放上探测之后，因为一开始光会同时通过两条狭，那么探测的上的两个报警必然会同时响起。如果光是粒，那么在放上探测过上一段时间后，报警会响起一个。然而，在这个延迟选择实验中，当我们拿光位置探测放到双和屏幕中间后，上就会只响起一个报警的声音。也就是说不存在光在波和粒两X质之间的转换。反之，我们可以先把光位置探测放在双那端，此时一个报警会不断发声响。光显示粒X。然后我们上在双和探测之间放上屏幕，此时屏幕会立即显示g涉条纹。那么光到底是什么X质呢？

Reid:为什么？

Reid:波粒二象X？

Reid:如果你无所不知，你可以JiNg准预言未来会发生什么吗？

Lain:事与事之间是相互联系的。任何一个事的背后都表征着整个世界。观察者所看到的每一个现象都是整个世界的演，整个世界的信息在这个有限的事当中叠连续不断以至无限，难以清晰察知。虽然一个事的信息序列是有限的，但因为一切都在变化之中，其信息序列的变化拥有着无穷多的可

Reid：我很想知。

Lain:不。光本并不存在两X质之间的转换。光的X质取决于实验中的观察手段。换句话说，光不有任何X质，除非它被以某观察手段看见和定义。而由基本粒构成的世界也是如此，你所看到的世界是什么样取决你的观察。我们在宏观世界所看到的事的实在X其实是一统计X质，其连续X和规律X也是由大量基本粒的运动和相互作用在观察者的中产生的。看不见的皆非实在，看得见的皆是生灭。并没有一个事实预先存在，除非它被现在所记录。不存在于观察者之外的客观实在。